HCD Forum

Der Davoser hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:29 Naja die Aussage von Gianola lässt zumindest kurzfristig etwas beruhigen, dass sie ihren Verpflichtungen immer Nachgekommen sind. Sind ja „nur“ Namenssponsor, mehr nicht.

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:31

Der Davoser hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:29 Naja die Aussage von Gianola lässt zumindest kurzfristig etwas beruhigen, dass sie ihren Verpflichtungen immer Nachgekommen sind. Sind ja „nur“ Namenssponsor, mehr nicht.

Die polnische Staatsanwaltschaft hat offenbar schon ein Strafverfahren gegen die Betreiber von zondacrypto eröffnet. Würde mich wundern, wenn der HCD da noch einen einzigen Franken mehr sehen wird. Aber hoffen wir das Beste...

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:31

Der Davoser hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:29 Naja die Aussage von Gianola lässt zumindest kurzfristig etwas beruhigen, dass sie ihren Verpflichtungen immer Nachgekommen sind. Sind ja „nur“ Namenssponsor, mehr nicht.

Die polnische Staatsanwaltschaft hat offenbar schon ein Strafverfahren gegen die Betreiber von zondacrypto eröffnet. Würde mich wundern, wenn der HCD da noch einen einzigen Franken mehr sehen wird. Aber hoffen wir das Beste...

7270 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:36

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:31

Der Davoser hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:29 Naja die Aussage von Gianola lässt zumindest kurzfristig etwas beruhigen, dass sie ihren Verpflichtungen immer Nachgekommen sind. Sind ja „nur“ Namenssponsor, mehr nicht.

Die polnische Staatsanwaltschaft hat offenbar schon ein Strafverfahren gegen die Betreiber von zondacrypto eröffnet. Würde mich wundern, wenn der HCD da noch einen einzigen Franken mehr sehen wird. Aber hoffen wir das Beste...

Da kann man sich wohl einen neuen Sponsor suchen....

Ist eigentlich bekannt wie die Auszahlungsmodalitäten sind? Wurde schon ein Grossteil bezahlt oder sind das jährliche Beiträge?

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 12:23

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 11:10

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 10:58

Bitte nicht. Mal abgsehen von der History dieses Typen war er diese Saison auch komplett unsichtbar.

Welche History? Die falschen unhaltbaren Anschuldigungen, welche zum Freispruch geführt haben? Formenton hat viel Klasse und würde dem HCD ganz gut stehen. Jan wird seine Gründe haben, wieso er ihn verpflichten möchte.

Wieso wusste ich, dass Du wieder einer der Ersten sein wirst, der auf diesen Kommentar antwortet? Ich lebe übrigens noch, trotz Impfungen und entgegen Deinen Prognosen in der Pandemie.

Typisch, dass jemand aus Deiner politischen Ecke als erstes wieder den Fokus auf die Anzeigeerstatterin dreht und von einer "unhaltbaren" Falschanschuldigung spricht. Formenton wurde in dubio pro reo freigesprochen. Ist und bleibt ein Freispruch und genau so viel wert wie ein Freispruch aus anderen Gründen. Aber zwischen einer aktiven Falschanschuldigung und einer Strafanzeige, die in einem Dubio-Freispruch enden, liegen trotzdem Welten. So viel Differenzierung muss sein. Nicht jeder Vorwurf eines Sexualdelikts an einen Mann ist immer automatisch eine böswillige Falschanschuldigung. Wahrnehmungen von ein und demselben Sachverhalt unterscheiden sich und manchmal (oder sogar häufig) enden auch Strafanzeigen, die aus Sicht des Opfers durchaus berechtigt waren, in einem Freispruch. Das ist noch lange kein Grund, deswegen die Anzeigeerstatterin selbst einer Straftat zu bezichtigen.

Zu Formenton: unschuldig, wie Du schreibst. Aber mittlerweile ein höchst mittelmässiger Hockeyspieler und trotz Freispruch ein Reputationsrisiko. Allein die Diskussion hier drin zeigt es ja schon wieder. Und das würde dann drei Jahre so weiter gehen. Urteil hin oder her: Wird Fans und Sponsoren geben, die keinen Bock auf einen solchen Spieler haben.

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:39

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 12:23

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 11:10
Welche History? Die falschen unhaltbaren Anschuldigungen, welche zum Freispruch geführt haben? Formenton hat viel Klasse und würde dem HCD ganz gut stehen. Jan wird seine Gründe haben, wieso er ihn verpflichten möchte.

Wieso wusste ich, dass Du wieder einer der Ersten sein wirst, der auf diesen Kommentar antwortet? Ich lebe übrigens noch, trotz Impfungen und entgegen Deinen Prognosen in der Pandemie.

Typisch, dass jemand aus Deiner politischen Ecke als erstes wieder den Fokus auf die Anzeigeerstatterin dreht und von einer "unhaltbaren" Falschanschuldigung spricht. Formenton wurde in dubio pro reo freigesprochen. Ist und bleibt ein Freispruch und genau so viel wert wie ein Freispruch aus anderen Gründen. Aber zwischen einer aktiven Falschanschuldigung und einer Strafanzeige, die in einem Dubio-Freispruch enden, liegen trotzdem Welten. So viel Differenzierung muss sein. Nicht jeder Vorwurf eines Sexualdelikts an einen Mann ist immer automatisch eine böswillige Falschanschuldigung. Wahrnehmungen von ein und demselben Sachverhalt unterscheiden sich und manchmal (oder sogar häufig) enden auch Strafanzeigen, die aus Sicht des Opfers durchaus berechtigt waren, in einem Freispruch. Das ist noch lange kein Grund, deswegen die Anzeigeerstatterin selbst einer Straftat zu bezichtigen.

Zu Formenton: unschuldig, wie Du schreibst. Aber mittlerweile ein höchst mittelmässiger Hockeyspieler und trotz Freispruch ein Reputationsrisiko. Allein die Diskussion hier drin zeigt es ja schon wieder. Und das würde dann drei Jahre so weiter gehen. Urteil hin oder her: Wird Fans und Sponsoren geben, die keinen Bock auf einen solchen Spieler haben.

Ich gehe jetzt nicht auf deinen Kommentar ein, du hast dich schon soweit selber disqualifiziert, da brauche ich noch nicht mal mehr etwas darauf zu antworten.
Wie bereits erwähnt, Fomenton wäre für den HCD eine gute Lösung und Jan wird schon wissen, was an ihm dran ist.

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 13:23 https://www.tippinpoint.ch/artikel/7871 ... eiten.html

"Jetzt kämpft Zondacrypto ums Überleben. Medien in Polen berichten über massive Liquiditätsprobleme. Die Bitcoin-Reserven der Börse sollen um 99 Prozent praktisch vollständig eingebrochen sein. Das führt zu Auszahlungsproblemen bei Nutzern, wie das Portal Money.pl berichtet. Die Medien stützen sich auf sogenannte On-Chain-Analysen von Recoveris, einem Beratungsunternehmen mit Sitz in Zug, das sich auf Blockchain-Forensik, Ermittlungen und die Wiederbeschaffung von gestohlenen oder verlorenen digitalen Vermögenswerten spezialisiert hat."

Tja, und als man in diesem Forum darauf hingewiesen hat, wie unglaublich unseriös dieser Sponsor ist, wurde man noch belächelt...

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 12:23

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 11:10

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 10:58

Bitte nicht. Mal abgsehen von der History dieses Typen war er diese Saison auch komplett unsichtbar.

Welche History? Die falschen unhaltbaren Anschuldigungen, welche zum Freispruch geführt haben? Formenton hat viel Klasse und würde dem HCD ganz gut stehen. Jan wird seine Gründe haben, wieso er ihn verpflichten möchte.

Wieso wusste ich, dass Du wieder einer der Ersten sein wirst, der auf diesen Kommentar antwortet? Ich lebe übrigens noch, trotz Impfungen und entgegen Deinen Prognosen in der Pandemie.

Typisch, dass jemand aus Deiner politischen Ecke als erstes wieder den Fokus auf die Anzeigeerstatterin dreht und von einer "unhaltbaren" Falschanschuldigung spricht. Formenton wurde in dubio pro reo freigesprochen. Ist und bleibt ein Freispruch und genau so viel wert wie ein Freispruch aus anderen Gründen. Aber zwischen einer aktiven Falschanschuldigung und einer Strafanzeige, die in einem Dubio-Freispruch enden, liegen trotzdem Welten. So viel Differenzierung muss sein. Nicht jeder Vorwurf eines Sexualdelikts an einen Mann ist immer automatisch eine böswillige Falschanschuldigung. Wahrnehmungen von ein und demselben Sachverhalt unterscheiden sich und manchmal (oder sogar häufig) enden auch Strafanzeigen, die aus Sicht des Opfers durchaus berechtigt waren, in einem Freispruch. Das ist noch lange kein Grund, deswegen die Anzeigeerstatterin selbst einer Straftat zu bezichtigen.

Zu Formenton: unschuldig, wie Du schreibst. Aber mittlerweile ein höchst mittelmässiger Hockeyspieler und trotz Freispruch ein Reputationsrisiko. Allein die Diskussion hier drin zeigt es ja schon wieder. Und das würde dann drei Jahre so weiter gehen. Urteil hin oder her: Wird Fans und Sponsoren geben, die keinen Bock auf einen solchen Spieler haben.

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 12:23

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 11:10

Stiffmaster hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 10:58

Bitte nicht. Mal abgsehen von der History dieses Typen war er diese Saison auch komplett unsichtbar.

Welche History? Die falschen unhaltbaren Anschuldigungen, welche zum Freispruch geführt haben? Formenton hat viel Klasse und würde dem HCD ganz gut stehen. Jan wird seine Gründe haben, wieso er ihn verpflichten möchte.

Wieso wusste ich, dass Du wieder einer der Ersten sein wirst, der auf diesen Kommentar antwortet? Ich lebe übrigens noch, trotz Impfungen und entgegen Deinen Prognosen in der Pandemie.

Typisch, dass jemand aus Deiner politischen Ecke als erstes wieder den Fokus auf die Anzeigeerstatterin dreht und von einer "unhaltbaren" Falschanschuldigung spricht. Formenton wurde in dubio pro reo freigesprochen. Ist und bleibt ein Freispruch und genau so viel wert wie ein Freispruch aus anderen Gründen. Aber zwischen einer aktiven Falschanschuldigung und einer Strafanzeige, die in einem Dubio-Freispruch enden, liegen trotzdem Welten. So viel Differenzierung muss sein. Nicht jeder Vorwurf eines Sexualdelikts an einen Mann ist immer automatisch eine böswillige Falschanschuldigung. Wahrnehmungen von ein und demselben Sachverhalt unterscheiden sich und manchmal (oder sogar häufig) enden auch Strafanzeigen, die aus Sicht des Opfers durchaus berechtigt waren, in einem Freispruch. Das ist noch lange kein Grund, deswegen die Anzeigeerstatterin selbst einer Straftat zu bezichtigen.

Zu Formenton: unschuldig, wie Du schreibst. Aber mittlerweile ein höchst mittelmässiger Hockeyspieler und trotz Freispruch ein Reputationsrisiko. Allein die Diskussion hier drin zeigt es ja schon wieder. Und das würde dann drei Jahre so weiter gehen. Urteil hin oder her: Wird Fans und Sponsoren geben, die keinen Bock auf einen solchen Spieler haben.

Stambecco88 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 20:08 Sportlich komplett an Stransky vorbei und reputationstechnisch als Ersatz für den bodenständigen Familienmann Stransky ein kompletter Griff in die Sch…Ich hoffe die machen das nicht, das wird bei vielen sauer aufstossen.

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 20:48

Stambecco88 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 20:08 Sportlich komplett an Stransky vorbei und reputationstechnisch als Ersatz für den bodenständigen Familienmann Stransky ein kompletter Griff in die Sch…Ich hoffe die machen das nicht, das wird bei vielen sauer aufstossen.

Denke das wird "denen" so ziemlich egal sein. Waren nicht schon die selben so Wortlaut, als es um die Verpflichtung von Josh ging?!? Sollte dann Formenton einschlagen, werden genau diejenigen am lautesten schreien! Ach ist das Leben schön

Stambecco88 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 21:14

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 20:48

Stambecco88 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 20:08 Sportlich komplett an Stransky vorbei und reputationstechnisch als Ersatz für den bodenständigen Familienmann Stransky ein kompletter Griff in die Sch…Ich hoffe die machen das nicht, das wird bei vielen sauer aufstossen.

Denke das wird "denen" so ziemlich egal sein. Waren nicht schon die selben so Wortlaut, als es um die Verpflichtung von Josh ging?!? Sollte dann Formenton einschlagen, werden genau diejenigen am lautesten schreien! Ach ist das Leben schön

Du hast es nicht verstanden, aber macht ja auch nichts. Natürlich kann und wird es ihnen egal sein, aber ich bleibe dabei, dass das auf sämtlichen Ebenen ein schlechter Deal wäre und auch nicht zu den Werten passt, die ich und viele andere als langjährige Fans beim HCD schätzen. Über dem Teich will den aus denselben Gründen niemand mehr.

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 21:38 Wenn dir deine Werte schon so wichtig sind, dann frage ich mich schon, ob dir überhaupt bewusst ist, von wo das Geld für den HCD kommt und Nein, es kommt nicht von Regenbogenfahnen-Ukraine-Palästina-Einhornkappen-Fahnenträger. Ich wäre an deiner Stelle etwas zurückhaltender, was solche Aussagen betrifft, da kannst du dich selber schnell ins Abseits schiessen. Im weiteren haben solche Ideologien im Sport und hier im Forum nichts verloren. Fomenton ist ein Eishockeyprofi mit sehr guten Skills und würde hervorragend spielerisch zum HCD passen!

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 21:38

Stambecco88 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 21:14

Zwilling70 hat geschrieben: ↑09 Apr 2026, 20:48
Denke das wird "denen" so ziemlich egal sein. Waren nicht schon die selben so Wortlaut, als es um die Verpflichtung von Josh ging?!? Sollte dann Formenton einschlagen, werden genau diejenigen am lautesten schreien! Ach ist das Leben schön

Du hast es nicht verstanden, aber macht ja auch nichts. Natürlich kann und wird es ihnen egal sein, aber ich bleibe dabei, dass das auf sämtlichen Ebenen ein schlechter Deal wäre und auch nicht zu den Werten passt, die ich und viele andere als langjährige Fans beim HCD schätzen. Über dem Teich will den aus denselben Gründen niemand mehr.

Wenn dir deine Werte schon so wichtig sind, dann frage ich mich schon, ob dir überhaupt bewusst ist, von wo das Geld für den HCD kommt und Nein, es kommt nicht von Regenbogenfahnen-Ukraine-Palästina-Einhornkappen-Fahnenträger. Ich wäre an deiner Stelle etwas zurückhaltender, was solche Aussagen betrifft, da kannst du dich selber schnell ins Abseits schiessen. Im weiteren haben solche Ideologien im Sport und hier im Forum nichts verloren. Fomenton ist ein Eishockeyprofi mit sehr guten Skills und würde hervorragend spielerisch zum HCD passen!