HCD Forum

Wildmanndli hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 14:43 Vielleicht schliessen wir dann das Forum bis Juni und geniessen während dieser Zeit den Maischtertitel ohne Räubergeschichten...

Was für Räubergeschichten ?

So Leute. Bitte Fokus auf morgen. Schliessen wir die Geschichte von gestern ab und schauen wir auf morgen.

Tambellini morgen für Lemieux spielen lassen und ggf. die Linien wechseln. Und Andersson morgen auf die Tribüne, weder Guebey und Minder würden das viel schlechter machen, sorry

Der Davoser hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:13 So Leute. Bitte Fokus auf morgen. Schliessen wir die Geschichte von gestern ab und schauen wir auf morgen.

Tambellini morgen für Lemieux spielen lassen und ggf. die Linien wechseln. Und Andersson morgen auf die Tribüne, weder Guebey und Minder würden das viel schlechter machen, sorry

Wenn würde ich Tambellini für Stransky bringen. Andersson auf die Tribüne wäre ich auch einverstanden.

Guebey spielt jetzt schon als Fora-Ersatz, und er tut dies solid.
Minder ohne jegliche Spielpraxis für Andersson wäre harakiri.

Wen Tambo ersetzen soll bin ich noch unschlüssig:
Stransky spielt unglücklich und fehlerhaft, aber er arbeitet und bringt Energie.
Von Zadina habe ich seit seinem "Zwicker"an Hrubec's Wade nichts mehr gesehen. Würde daher eher ihn pausieren lassen.
Lemieux auf jeden Fall bringen, aber gut zureden vorher und / oder Baldriantropfen geben.

Rheintaler hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 12:27

Jabba81 hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 10:30 Ganz klar die Leistung gestern war schlecht... Trotzdem hat man über längere Phasen gut mitgehalten, teilweise sogar den Stempel aufgedrückt.
Es war nicht alles schlecht.

Die Schiri-Leistung war aber trotzdem enttäuschend, gefühlt wurde gegen uns sehr kleinlich gepfiffen und Fribourg konnte sich vieles erlauben.
Es nervt extrem, dass 2 Fribourger Tore nach (für mich) klaren Strafen gefallen sind. Hätte man dort dieselbe Linie wie gegen uns angewendet, wäre es gar nie zu diesen Chancen gekommen. Aber Kaukokari enttäuscht mich nicht zum ersten Mal!

Und dann die Torszene am Schluss, es ist klar ein Kontakt gegen Stransky da. Er wird geschoben, also sind die Fribourger selbst daran schuld. Ich verstehs nicht...

Trotzdem es steht erst 0:1 in der Serie und es ist noch gar nichts verloren!

Du schreibst: Trotzdem hat man über längere Phasen gut mitgehalten, teilweise sogar den Stempel aufgedrückt. - Also ich habe das ganze Spiel live im Stadion gesehen und über 50 Min hat Fribourg dem Spiel den Stempel aufgedrückt, ich weiss nicht was für ein Spiel du gesehen hast? Davos war nicht eingestellt auf das Forechecking, Fribourg über weite Strecken viel gepflegter gespielt und viel weniger Fehlpässe. Zuversichtlich stimmt mich, dass der HCD trotzdem nahe dran war.

Okay längere Phasen ist etwas übertrieben... Aber man hat gezeigt, dass man mitspielen kann.

Stransky ist irgendwie noch nicht auf Touren gekommen, hatte gestern auch kein gutes Spiel. Aber ihn rauszunehmen kann auch nach hinten losgehen…Ich würd eher Lemieux rausnehmen für Tambo. Andersson läuft es momentan aber auch überhaupt nicht.

Nethery hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:30 Guebey spielt jetzt schon als Fora-Ersatz, und er tut dies solid.

Guebey hatte 5min Eiszeit….
Holden wird Andersson sicher nicht rausnehmen - und auch Stransky wird sicher nicht draussen bleiben.

Andersson wird Morgen den Gamewinner erzielen

Stransky täte eine Pause sicherlich gut...

Lemieux wird aber morgen, falls er spielen sollte wohl bis aufs äusserste provoziert werden, wäre vielleicht etwas fahrlässig ihn Spiel zu lassen.

Interessant am Thema der „Torhüterbehinderung“ ist auch die Tatsache, dass zwar die erste Berührung von Stransky gegen Berra als ausschlaggebend angesehen wurde, weshalb sich dieser nicht mehr positionieren konnte. Fakt ist aber, das Berra dies gar nicht wollte, sondern er sich vielmehr darauf fokussierte, mit dem Handschuh gegen Stransky zu schlagen. Erst später schlug die Scheibe ein. Die 69er-Regelung bei einem solchen Gestocher vor dem Tor ernsthaft anwesend zu wollen, ist ein barer Witz!

Jabba81 hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:54 Stransky täte eine Pause sicherlich gut...

Lemieux wird aber morgen, falls er spielen sollte wohl bis aufs äusserste provoziert werden, wäre vielleicht etwas fahrlässig ihn Spiel zu lassen.

Er hat aber in diesen PO‘s auch schon gezeigt das er sich zusammenreissen kann wenn er provoziert wird.

Rattlesnake hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 16:41

Jabba81 hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:54 Stransky täte eine Pause sicherlich gut...

Lemieux wird aber morgen, falls er spielen sollte wohl bis aufs äusserste provoziert werden, wäre vielleicht etwas fahrlässig ihn Spiel zu lassen.

Er hat aber in diesen PO‘s auch schon gezeigt das er sich zusammenreissen kann wenn er provoziert wird.

Definitiv, aber morgen würde ich ihn trotzdem pausieren lassen. Der wird das ganze Stadion gegen sich haben...

Jabba81 hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:54 Stransky täte eine Pause sicherlich gut...

Lemieux wird aber morgen, falls er spielen sollte wohl bis aufs äusserste provoziert werden, wäre vielleicht etwas fahrlässig ihn Spiel zu lassen.

der hatte doch jetzt 6 Tage frei...

Randy Wilson hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 16:54

Jabba81 hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:54 Stransky täte eine Pause sicherlich gut...

Lemieux wird aber morgen, falls er spielen sollte wohl bis aufs äusserste provoziert werden, wäre vielleicht etwas fahrlässig ihn Spiel zu lassen.

der hatte doch jetzt 6 Tage frei...

Steinigt mich für diese Aussage, aber Stransky und Playoffs war die letzten 5 Jahre nicht die gleiche Liebe wie Stransky und Quali. Er schiesst zwar seine Tore, hat aber nie den gleichen Einfluss gehabt in den Playoffs

Wie im «Fall Lemieux» die Hockey-Justiz unglaubwürdig gemacht wird https://www.watson.ch/!192276876

Naja wir dürfen schon nicht überrascht sein, dass sich unsere PO-Gegner auf die Fahne geschrieben haben, Stransky aus dem Verkehr zu ziehen. Das hat man bislang gut hinbekommen. Soll keine Ausrede für alles sein, aber er wird auch 24/7 belagert.

Ich würd ihn einfach schon deshalb nicht rausnehmen, weil er als Zugpferd für die Moral der Mannschaft zentral sein dürfte.

Das ist irgendwie auch bedenklich und sogar irgendwie nachvollziehbar bei Helfenstein. Sehr heikel.

Ueli Schwarz versuchte sich gestern auch etwas als Helfenstein. Beim 3:3: No Goal, dann good Goal und als die Schiris dann wieder entschieden ein no Goal. Scheint also nicht so sicher zu sein.

Lemieux kommt gnädig weg. Der Cross-Check an Zadina musste aber auch selber gerächt werden. Zebra-Linie aber auf beide Seiten nicht sattelfest. Aber wenn diese 50 Minuten neben den Schuhen standen, dann war mindestens diese Zeit eine Mannschaft auch nicht sattelfest.

Da wird morgen mehr kommen. Und dann sieht auch die Abrechnung anders aus.

Der Zuschauer wird seine Strafe wohl erhalten. Aber da müsste man das Verhalten einzelner Spieler noch beurteilen. Das geht noch weniger als die Aktion des Zuschauers. Da erwarte ich noch einen Einzelrichter und eine Entschuldigung von Rönnberg.

Morgen gute 50 Minuten, dann schmilzt kein Käse in der Gruyere-Arena.

Randy Wilson hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 16:54

Jabba81 hat geschrieben: ↑19 Apr 2026, 15:54 Stransky täte eine Pause sicherlich gut...

Lemieux wird aber morgen, falls er spielen sollte wohl bis aufs äusserste provoziert werden, wäre vielleicht etwas fahrlässig ihn Spiel zu lassen.

der hatte doch jetzt 6 Tage frei...

Es geht nicht darum, dass er eine Pause braucht wegen Übermüdung
Aber wie @Randy Wilson schon geschrieben hat, der Playoff Stransky ist nicht der Meisterschafts Stransky.
Auch wenn der Gegner alles versucht ihn aus dem Verkehr zu nehmen, ist er meines Erachtens momentan der schwächste Ausländer (auf hohem Niveau natürlich).
Und wenn er so wichtig für's Team ist soll er mitreisen und dann an der Bande stehen und in der Garderobe sein...

Lemieux ganz sicher nicht rausnehmen, sondern den ganzen Abend auf Bertschy laufen lassen, damit dieser. Anderson würde ich auch rausnehmen, der war gestern unterirdisch.

Stransky wurde schon +/- erfolgreich "kaltgestell", zumindest hat man es versucht, gelungen ist es trotzdem nicht so richtig. Darum würde ich niiiie und nimmer Stransky rausnehmen. Er beschäftigt sehr erfolgreich seine Gegenspieler. Wenn man sich im Drittel von Fribourg festsetzen konnte (leider viel zu selten gestern) und Lemieux vor dem Tor seinen Posten bezog, sind schon 2 Spieler sehr sehr beschäftig, zudem ist Stransky immer für einen Vorstoss gut uuund die Mannschaft hängt an den Emotionen von Stransky, darum muss für mich Stransky im Spiel bleiben. Was ich mir vorstellen könnte wäre der Wechsel Tambo gegen Zadina. Zadina nervt sich unheimlich schon einige Spiele wie er angegangen wird und erreicht mit seinem Gefluche und Gestik gegen die Schiris nichts wirklich Gutes. Zudem hatte er gestern schon sehr wenig Wirkung. Klar Zadina ist pfeilschnell und auch immer für einen Konter gut, aber vors Tor haben wir eigentlich niemanden mit der Durchschlagskraft von Lemieux. Tambo mit seiner ruhigen Art, wäre vielleicht fürs zweite Spiel nicht schlecht.

Und jetzt muss ich mir das Video von Lemieuxs "Foul" anschauen.....ich hätte nie und nimmer gerechnet das er ohne Strafe wegkommt, eigentlich nur weil er Lemieux heisst schon nicht und weil es auf den ersten Blick schon sehr übel ausgesehen hat.