HCD Forum

Stimmt Topspiel von Lemieux. Trotzdem den Stockschlag in die Kniekehle geht gar nicht.

Ich sage das nicht gegen Lemieux sondern weil ein paar wenige den nicht gepfifenen Schlag vor dem 3:3 kritisierten.

Die Schiris haben auf beiden Seiten Stockschläge durchgehen lassen. Also lasst mal die Kirche im Dorf

Pauli hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 00:07 Also lasst mal die Kirche im Dorf

Hab's gerade geprüft: Die Kirche steht noch im Dorf!

Den einzigen Vorwurf welcher man der Mannschaft machen kann war, wie kann man eine 3:0 Führung so verspielen?!? Am Ende ist es nochmals aufgegangen, Stransky und Knak sei Dank! Das beste des heutigen Abend, neben dem Sieg, war der Auftritt von Lemieux. Top was er gezeigt hat und genau dies hat am Samstag gegen Zürich von A-Z gefehlt. Noch besser wäre es gewesen, wenn er die 2 gebucht hätte, welche normalerweise drin wären, aber gegen Hrubec ist das nicht ganz so selbstverständlich. Josh muss ihn am Donnerstag bringen, dann kann er nochmals eine Schippe drauflegen und mit etwas Glück, endlich mal seinen ersten Punkt (ausg. SC) für den HCD buchen. Zu der Leistung der Schiris kann man teilweise nur noch den Kopf schütteln, man gibt einen 2er wegen Ellbogen, aber dass der Spieler geblutet hat (wäre automatisch dann 2+2) lässt man trotz eingehendem Video-Studium bei Seite. Der deutliche Cross-Check an Dahlbeck konnte man nicht übersehen, ausser man will es nicht sehen. Selbiges beim Stockschlag gegen Wieser, aus welchem dann die Zürcher das 3:3 machen konnten. Sorry, dieses Schiedsrichter-Niveau ist den Playoff's nicht würdig!
Was mir hingegen grössere Sorgen bereitet, als die unterirdische Schirileistung, war der Auftritt von Tambellini, welcher m.E. ziemlich angeschlagen wirkt und das Foul von Künzle vermutlich doch mehr Schaden angerichtet hat, als man meint. Ich hoffe, es war nur ein schlechter Abend, oder er war sonst gesundheitlich (bsp. Erkältung) angeschlagen.

Ähm seid ihr ganz sicher wegen Tambo? Das ist der Spielstil von ihm…er ist jeweils eher träge und langsam und geht dem Zweikampf mehr oder weniger aus dem Weg. Dies war schon während der Quali zu 90% so. Also mir hat er gestern einen normalen Eindruck gemacht

Bin da gleicher Meinung, das ist definitiv Tambos Stil. Muss eine Lanze brechen für Lemieux, sehr gutes Spiel gestern von ihm!

Zwilling70 hat es gut geschrieben
Starke Reaktion auf Samstag, verdient Gewonnen und die Serie ausgeglichen. Das es am Schluss so knapp wird hätte man sich sparen können. Man hat gesehen was passiert wenn man etwas vom Gas geht und den Z aufspielen lässt. Das liegt halt in den PO nicht mehr drin und dann wird man halt bestraft.
Zum ersten Tor vom Z muss man auch sagen das auch wir vom Aussetzer Grand profitiert hatten. Solche fehler werden halt in den PO gnadenlos ausgenutzt. Kann passieren, sollte nicht aber kann. Das 3:3 war ein klares Foul an Wieser und hätte so niemals passieren dürfen. Über die leistung der Zebras kann man sicher Diskutieren, wobei auf beiden Seiten es mehr Strafen hätte geben müssen. Man hatt sich genoch selber in diese Lage gebracht im letzten Drittel. Das hätte eigentlich nie noch Spannend werden sollen.
Lemieux war gestern ganz stark, für mich auch das beste Spiel im HCD Dress. Wenn der Puck nur reingehen würde, verdient hätte er es gestern alleweil. Die aufräumarbeit vor dem eigenen Tor war stark und wichtig. Beim Tor von Zadina hat er dem Hrubec auf faire weise den Stock blockiert und so auch verhindert das Hrubec sich schnell verschieben konnte. Ganz starke szene von allen drei. Man hat Lemieux angemerkt das er wil, der hatte echt biss und die richtige härte welche man in den PO braucht.
Stransky einmal mehr der Kämpfer bis zum Ende!! Im PP wollte er den Puck so zwingen rein hauen. Wie er den Puck dann erobert im 2 Kapf und dann Knak bedient war typisch Stransky. Ein Leader wie wir in seit Jahren kennen. Für mich ist er einer der besten Imports der Liga, warum hat er gestern wiederholt gezeigt.
Leider sieht es bei Tambo nicht gut aus. Wie bereits gestern geschrieben, für mich ist er Verletzt oder Krank gewesen. Hoffe auf Krank und nicht Verletzt, befürchte aber das der scheiss Künzle doch mehr schaden angerichtet hat als gedacht. Es war schon extrem auffällig wie er kurze Shifts machte und kein Tempo auf die Kuven brachte. Für mich sah es nicht nach Tambo Style aus!!
Das wird eine erwartete enge Geschichte auf hohem Niveau.
ZSC1:1HCD

DagyHCD hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 07:51 Zwilling70 hat es gut geschrieben
Starke Reaktion auf Samstag, verdient Gewonnen und die Serie ausgeglichen. Das es am Schluss so knapp wird hätte man sich sparen können. Man hat gesehen was passiert wenn man etwas vom Gas geht und den Z aufspielen lässt. Das liegt halt in den PO nicht mehr drin und dann wird man halt bestraft.
Zum ersten Tor vom Z muss man auch sagen das auch wir vom Aussetzer Grand profitiert hatten. Solche fehler werden halt in den PO gnadenlos ausgenutzt. Kann passieren, sollte nicht aber kann. Das 3:3 war ein klares Foul an Wieser und hätte so niemals passieren dürfen. Über die leistung der Zebras kann man sicher Diskutieren, wobei auf beiden Seiten es mehr Strafen hätte geben müssen. Man hatt sich genoch selber in diese Lage gebracht im letzten Drittel. Das hätte eigentlich nie noch Spannend werden sollen.
Lemieux war gestern ganz stark, für mich auch das beste Spiel im HCD Dress. Wenn der Puck nur reingehen würde, verdient hätte er es gestern alleweil. Die aufräumarbeit vor dem eigenen Tor war stark und wichtig. Beim Tor von Zadina hat er dem Hrubec auf faire weise den Stock blockiert und so auch verhindert das Hrubec sich schnell verschieben konnte. Ganz starke szene von allen drei. Man hat Lemieux angemerkt das er wil, der hatte echt biss und die richtige härte welche man in den PO braucht.
Stransky einmal mehr der Kämpfer bis zum Ende!! Im PP wollte er den Puck so zwingen rein hauen. Wie er den Puck dann erobert im 2 Kapf und dann Knak bedient war typisch Stransky. Ein Leader wie wir in seit Jahren kennen. Für mich ist er einer der besten Imports der Liga, warum hat er gestern wiederholt gezeigt.
Leider sieht es bei Tambo nicht gut aus. Wie bereits gestern geschrieben, für mich ist er Verletzt oder Krank gewesen. Hoffe auf Krank und nicht Verletzt, befürchte aber das der scheiss Künzle doch mehr schaden angerichtet hat als gedacht. Es war schon extrem auffällig wie er kurze Shifts machte und kein Tempo auf die Kuven brachte. Für mich sah es nicht nach Tambo Style aus!!
Das wird eine erwartete enge Geschichte auf hohem Niveau.
ZSC1:1HCD

Kein Tempo auf die Kufen? Das IST tambos Stil!

Zwilling70 hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 01:06 Den einzigen Vorwurf welcher man der Mannschaft machen kann war, wie kann man eine 3:0 Führung so verspielen?!? Am Ende ist es nochmals aufgegangen, Stransky und Knak sei Dank! Das beste des heutigen Abend, neben dem Sieg, war der Auftritt von Lemieux. Top was er gezeigt hat und genau dies hat am Samstag gegen Zürich von A-Z gefehlt. Noch besser wäre es gewesen, wenn er die 2 gebucht hätte, welche normalerweise drin wären, aber gegen Hrubec ist das nicht ganz so selbstverständlich. Josh muss ihn am Donnerstag bringen, dann kann er nochmals eine Schippe drauflegen und mit etwas Glück, endlich mal seinen ersten Punkt (ausg. SC) für den HCD buchen. Zu der Leistung der Schiris kann man teilweise nur noch den Kopf schütteln, man gibt einen 2er wegen Ellbogen, aber dass der Spieler geblutet hat (wäre automatisch dann 2+2) lässt man trotz eingehendem Video-Studium bei Seite. Der deutliche Cross-Check an Dahlbeck konnte man nicht übersehen, ausser man will es nicht sehen. Selbiges beim Stockschlag gegen Wieser, aus welchem dann die Zürcher das 3:3 machen konnten. Sorry, dieses Schiedsrichter-Niveau ist den Playoff's nicht würdig!
Was mir hingegen grössere Sorgen bereitet, als die unterirdische Schirileistung, war der Auftritt von Tambellini, welcher m.E. ziemlich angeschlagen wirkt und das Foul von Künzle vermutlich doch mehr Schaden angerichtet hat, als man meint. Ich hoffe, es war nur ein schlechter Abend, oder er war sonst gesundheitlich (bsp. Erkältung) angeschlagen.

Du hast noch den erfundenen 2er gegen Büeli 4min vor Schluss bei 3-3!!!! vergessen.

Rheintaler hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 07:37 Bin da gleicher Meinung, das ist definitiv Tambos Stil. Muss eine Lanze brechen für Lemieux, sehr gutes Spiel gestern von ihm!

ja doch, ein hinterlistiger stockschlag von hinten in die kniekehlen ist wirklich eine feine leistung!

Nach dem nervenaufreibenden Sieg wieder Fit und ready für den morgigen Tag. Gewonnen ist gewonnen, mehr interesseriert in den Playoffs nicht.
Die Einwechslung von Lemieux war eine tolle Idee. Die nötige Härte ist nun auch in der Serie drin und der ZSC kann sich nicht mehr so einfach entfalten.
Knak für mich gestern über das ganze Spiel gesehen sehr auffällig. Auch die jungen wilden Parree und Gredig wieder stark.

Betreffend Tambellini: Nein, ich glaube nicht das er Nachwehen vom Künzle-Foul hat. Der ZSC hat es aus meiner Sicht bis jetzt einfach im Griff, den Block um
Stransky/Ryfors/Tambellini schon fast aus dem Spiel zu nehmen. Irgendwie können die 3 sich bis jetzt bei 5gegen5 kaum entfallten.

Was ich mich gestern im Powerplay gefragt habe ist weshalb Zadina nicht mehr in der 1. PP-Linie spielt. Ja er hat ein Tor geschossen in der 2. PP-Linie. Aber ich hätte die 1. PP-Linie mit Zadina, Ryfors, Tambo, Stransky, Andersson gerne wieder gesehen...

martino86 hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 07:54 Du hast noch den erfundenen 2er gegen Büeli 4min vor Schluss bei 3-3!!!! vergessen.

Ne, den habe ich nicht vergessen, den habe ich verdrängt

Der Davoser hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 07:54

DagyHCD hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 07:51 Zwilling70 hat es gut geschrieben
Starke Reaktion auf Samstag, verdient Gewonnen und die Serie ausgeglichen. Das es am Schluss so knapp wird hätte man sich sparen können. Man hat gesehen was passiert wenn man etwas vom Gas geht und den Z aufspielen lässt. Das liegt halt in den PO nicht mehr drin und dann wird man halt bestraft.
Zum ersten Tor vom Z muss man auch sagen das auch wir vom Aussetzer Grand profitiert hatten. Solche fehler werden halt in den PO gnadenlos ausgenutzt. Kann passieren, sollte nicht aber kann. Das 3:3 war ein klares Foul an Wieser und hätte so niemals passieren dürfen. Über die leistung der Zebras kann man sicher Diskutieren, wobei auf beiden Seiten es mehr Strafen hätte geben müssen. Man hatt sich genoch selber in diese Lage gebracht im letzten Drittel. Das hätte eigentlich nie noch Spannend werden sollen.
Lemieux war gestern ganz stark, für mich auch das beste Spiel im HCD Dress. Wenn der Puck nur reingehen würde, verdient hätte er es gestern alleweil. Die aufräumarbeit vor dem eigenen Tor war stark und wichtig. Beim Tor von Zadina hat er dem Hrubec auf faire weise den Stock blockiert und so auch verhindert das Hrubec sich schnell verschieben konnte. Ganz starke szene von allen drei. Man hat Lemieux angemerkt das er wil, der hatte echt biss und die richtige härte welche man in den PO braucht.
Stransky einmal mehr der Kämpfer bis zum Ende!! Im PP wollte er den Puck so zwingen rein hauen. Wie er den Puck dann erobert im 2 Kapf und dann Knak bedient war typisch Stransky. Ein Leader wie wir in seit Jahren kennen. Für mich ist er einer der besten Imports der Liga, warum hat er gestern wiederholt gezeigt.
Leider sieht es bei Tambo nicht gut aus. Wie bereits gestern geschrieben, für mich ist er Verletzt oder Krank gewesen. Hoffe auf Krank und nicht Verletzt, befürchte aber das der scheiss Künzle doch mehr schaden angerichtet hat als gedacht. Es war schon extrem auffällig wie er kurze Shifts machte und kein Tempo auf die Kuven brachte. Für mich sah es nicht nach Tambo Style aus!!
Das wird eine erwartete enge Geschichte auf hohem Niveau.
ZSC1:1HCD

Kein Tempo auf die Kufen? Das IST tambos Stil!

Ich sage es nur ungern. Gestern sah man ein Tambo der nicht spielt wie sonnst. Es war nicht sein Stil der Sorgen bereitet hat, die sehr kurzen Einsätze und das ganze Verhalten war es. Wenn ich mich irre, war es das schlechteste Spiel von Tambo das ich gesehen habe. Aber ich glaube immer noch das etwas nicht stimmt mit ihm.

Nach seiner Verletzung sind andere Anzahl Ausfallwochen herumgegeistert.
Gut möglich, dass er nicht ganz fit spielt.

Lemiuex beginnt definitiv zu gefallen. Nur der Stockschlag in die Kniekehle war selten dumm. Zum Glück hat das keiner gesehen. Wir hatten durchaus auch Glück mit gewissen Schiri Entscheidungen .
Das Lineup so gefällt, nur darf man ein 3-0 nicht so einfach wieder hergeben. Für mich unverständlich, dass Wieser soviel Einsatzzeit erhält, im Powerplay zu träge und ist bei zwei Gegentoren ein entscheidender Faktor.
Ich denke Lemiuex konnte gestern Selbstvertrauen tanken, nach gestern bucht er die zwei! Honka kann man getrost draussen lassen, so kann es was werden, wenn man nochmals 30% mehr Gas gibt.

Mjölnir hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 08:46 Lemiuex beginnt definitiv zu gefallen. Wir hatten durchaus auch Glück mit gewissen Schiri Entscheidungen

Beim 1:0 hatte er entscheidenden Einfluss am Treffer, wie schon bei Spiel 4 gegen Zug. Wie erwähnt, es sind die kleinen Dinge die einen grossen Einfluss haben können. Ohne die Störarbeit vor dem Tor, hätte Hrubec seine Fitze nicht verloren und wäre mit der Stockhand noch dran gekommen.
Wir hatten definitiv mehr Unglück mit den Schirientscheidungen, wir bei einem vorangegangenen Post bereits erwähnt. Das Glück war hierbei definitiv auf Zürcher-Seite zu finden. Ohne Grund musste Egli nicht sein Shirt wechseln, aber dies wurde grosszügig ausser acht gelassen.

Zwilling70 hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 09:21

Mjölnir hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 08:46 Lemiuex beginnt definitiv zu gefallen. Wir hatten durchaus auch Glück mit gewissen Schiri Entscheidungen

Beim 1:0 hatte er entscheidenden Einfluss am Treffer, wie schon bei Spiel 4 gegen Zug. Wie erwähnt, es sind die kleinen Dinge die einen grossen Einfluss haben können. Ohne die Störarbeit vor dem Tor, hätte Hrubec seine Fitze nicht verloren und wäre mit der Stockhand noch dran gekommen.
Wir hatten definitiv mehr Unglück mit den Schirientscheidungen, wir bei einem vorangegangenen Post bereits erwähnt. Das Glück war hierbei definitiv auf Zürcher-Seite zu finden. Ohne Grund musste Egli nicht sein Shirt wechseln, aber dies wurde grosszügig ausser acht gelassen.

Aber wieso man da nicht interveniert hat, frage ich mich schon.
Ist es denn nicht mehr so, dass es automatisch 2+2 gibt wenn der Spieler blutet?

Da hatten alle auf dem Feld toben müssen inkl. Trainer! Niemand hat aber etwas dergleichen getan, man hat die 2er einfach so akzeptiert.

Wer dieses Spiel so erwartet hat, darf sich gerne zum Hellseher umschulen lassen. 4:3 für den HCD – eine Schlacht, keine Gala. Nach der 1:6-Ohrfeige vom Samstag stand Davos mit dem Rücken zur Wand, doch statt einzubrechen, zeigten sie, was Kampfgeist bedeutet. Und zwar der Sorte, die man nicht trainieren, sondern nur leben kann.

3:0 gegen den ZSC. Klingt traumhaft, war aber keine Einbahnstrasse. Vielmehr eine Mischung aus Davoser Effizienz und einem ZSC, der in Drittel 1 und 2 so wirkte, als habe er das Spiel vom Samstag zu sehr gefeiert. Dass der Anschlusstreffer durch Malgin dann ein Aufbäumen einläutete, war abzusehen. In elf Minuten gleichen die Lions ein 0:3 aus. Ein Stockschlag gegen M. Wieser? Geschenkt. Drei Gegentore kommen nicht durch ein Foul, sondern durch Schlampigkeit und Momentumverschiebung.

Doch hier hört die Geschichte nicht auf – sie beginnt erst richtig. 59. Minute. Das Spiel steht auf der Kippe, beide Teams brennen, die Beine sind schwer. Es geht jetzt nur noch über den Kopf. Und dann kommt er: Matej Stransky. In der Ecke trifft er auf Dean Kukan – und lässt ihn aussehen wie ein Schulbub im Körper eines Nationalspielers. Stransky checkt ihn mit Bilderbuch-Präzision aus dem Spiel, reisst sich die Scheibe unter den Nagel wie ein Räuber auf der Flucht, und serviert sie Knak – Zuckerpass, Backhand, Tor. Game, Set, Davos.

Wer das nicht als Signal erkennt, hat die Playoffs nicht verstanden. Das ist Wille. Das ist Biss. Das ist HCD. In einem Moment, wo Zürich das komplette Momentum hatte, wo jeder auf den Lucky Punch der Lions wartete, sagte Davos: Nicht mit uns.

Wer will, kann das jetzt romantisieren: Entscheidungsspiel-Atmosphäre, epischer Kampf, Playoff-Drama pur. Aber nüchtern betrachtet bleibt eine Erkenntnis: Wenn’s richtig zur Sache geht, wenn es hart, eng, brutal wird – hat Davos die dickeren Nerven.

Behalten sie diesen Spirit bei, kann selbst der bestbesetzte Kader der Liga nicht helfen. Denn gegen Herz und Charakter hilft kein Top-Salary, kein Malgin, kein Hrubec.

Und dann ist die Serie vielleicht schneller geknackt, als dem Z$C lieb ist.

Geht mal im ZSC-Forum lesen Die glauben doch tatsächlich, dass es ein Spiel auf 1 Tor war und dass der Anschlusstreffer von Malgin im 2. Drittel ein verdientes Tor war. Ich weiss ja nicht, aber das Tor von Malgin war ja mal unverdient in Person. Und dass wir nur durch Fehler vom ZSC zu Chancen/Toren kommen. Also wenn ich mich richtig erinnere, war es eher der ZSC, der seine 3 Tore durch 3 Fehler vom HCD geschossen hat

Jabba81 hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 09:39

Zwilling70 hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 09:21

Mjölnir hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 08:46 Lemiuex beginnt definitiv zu gefallen. Wir hatten durchaus auch Glück mit gewissen Schiri Entscheidungen

Beim 1:0 hatte er entscheidenden Einfluss am Treffer, wie schon bei Spiel 4 gegen Zug. Wie erwähnt, es sind die kleinen Dinge die einen grossen Einfluss haben können. Ohne die Störarbeit vor dem Tor, hätte Hrubec seine Fitze nicht verloren und wäre mit der Stockhand noch dran gekommen.
Wir hatten definitiv mehr Unglück mit den Schirientscheidungen, wir bei einem vorangegangenen Post bereits erwähnt. Das Glück war hierbei definitiv auf Zürcher-Seite zu finden. Ohne Grund musste Egli nicht sein Shirt wechseln, aber dies wurde grosszügig ausser acht gelassen.

Aber wieso man da nicht interveniert hat, frage ich mich schon.
Ist es denn nicht mehr so, dass es automatisch 2+2 gibt wenn der Spieler blutet?

Da hatten alle auf dem Feld toben müssen inkl. Trainer! Niemand hat aber etwas dergleichen getan, man hat die 2er einfach so akzeptiert.

Die 2+2 automatisch wenn Blut zu sehen ist, gibt es seit 2013 nur noch im Nachwuchsbereich. Angeblich weil an einer WM sich gewisse Spieler absichtlich die Lippen blutig gebissen haben um höhere Strafen rauszuholen.

Zwilling70 hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 09:21

Mjölnir hat geschrieben: ↑02 Apr 2025, 08:46 Lemiuex beginnt definitiv zu gefallen. Wir hatten durchaus auch Glück mit gewissen Schiri Entscheidungen

Beim 1:0 hatte er entscheidenden Einfluss am Treffer, wie schon bei Spiel 4 gegen Zug. Wie erwähnt, es sind die kleinen Dinge die einen grossen Einfluss haben können. Ohne die Störarbeit vor dem Tor, hätte Hrubec seine Fitze nicht verloren und wäre mit der Stockhand noch dran gekommen.
Wir hatten definitiv mehr Unglück mit den Schirientscheidungen, wir bei einem vorangegangenen Post bereits erwähnt. Das Glück war hierbei definitiv auf Zürcher-Seite zu finden. Ohne Grund musste Egli nicht sein Shirt wechseln, aber dies wurde grosszügig ausser acht gelassen.

Zürich hatte sicherlich mehr Glück, dass stelle ich nicht in Frage. Je nach Auslegung und Laune der Schiedsrichter hätten sie Lemieux für den Stockschlag allerdings auch unter die Dusche schicken können. Gab schon genug harmlosere Stockschläge abseits des Spielgeschehens mit 5+.

Wurden van der Kaiiji/Waidacher eigentlich eingesetzt - hab nicht darauf geachtet.