HCD Forum

Es wäre halt auch mal von Vorteil, wenn man wirklich ab der ersten Sekunde voll bereit ist wie im Spiel 2 und vielleicht auch mal 2-3 Tore schiesst und in Führung geht und nicht immer einem Rückstand hinterher rennen muss... Ich hoffe wirklich, dass Davos morgen mal ein Startfeuerwerk zündet und Fribourg richtig überfährt. Mit dem Wut im Bauch vollgas nach vorne und die verdammten Pucks reinhauen.

Nun, mir hat der HCD-Auftritt gestern gefallen, der Ausgleich kurz vor Schluss war hochverdient, auch wenn etwas glücklich.

Wir haben sie teilweise dermassen unter Druck gesetzt, im zweiten Drittel - sackstark.

Die Verlängerung war dann nicht optimal, ja. Aber ich denke, da kann man sich steigern. Wenn alle nochmals voll konzentriert ans Werk gehen.

Als fairer Sportsmann sage ich sogar: dieses letzte Heimspiel gestern sei Julien Sprunger gegönnt, mit Davos als Gegner der perfekte Rahmen. Eine kleine Meisterfeier für die Fribourger.

Nun kommt aber die echte Meisterfeier. Und die gehört nicht der #2 der Quali, sondern der klaren #1 der Quali..

Also heute alle gut erholen. Fokussieren. Und dann morgen parat sein..

HOPP HCD

Das mit Stansky ist eine unglückliche Situation. Er kämpft auch unglücklich und seine Körpersprache ist nicht optimal. Er will unbedingt. Aber unter dem Strich kommen meistens haarsträubende Fehler heraus, er spielt zu eigensinnig oder er steht zu lange auf dem Eis. Aus dem Trio Stransky, Tambo und Pepe muss man ein "Tribünengast" auswählen. Ging es nach Leistung, wäre bei mir der Capitano auf der Tribüne oder Tambo. Inwiefern Stransky aber als Capitano ein wichtiger Spieler vor und während dem Spiel ist, kann man als Aussenstehender wohl nicht einschätzen.

Für mich steht aber fest: Pepe gehört morgen zwingend ins Line-up.

Stransky ist nur mit seiner präsenz schon unverzichtbar. Auch ich habe den Eindruck das er nicht 100% Fitt ist, teilweise mit extrem kurzen Einsätzen deuten auch darauf hin das etwas nicht stimmt. Aber es ist Stransky und auch die Fribourger wissen was er kann. Das er fast nur Mannbewacht wird zeigt wie viel Respekt man von Ihm hat. Daraus ergeben sich aber auch andere Möglichkeiten für Mitspieler. Für mich unverzichtbar.
Pepe für Tambo. Bei Tambo habe ich den Eindruck das er mit der Rolle als " abwechselder Stürmer" nicht zurecht kommt. In beiden Spielen ist er wie ein Fremdkörper, ausgenommen das Siegtor, kommt nicht viel von Ihm. Das ist zuwenig für einen Final und daher ist für mich klar das pepe spielen muss.
Zum Spiel muss man eigentlich nur das PP kritisieren. der HCD hat streckenweise, 2. Drittel, das Spiel dominiert aber schiesst kein Tor. Das Gotteron sich perfekt auf uns eingestellt hat und ZUHAUSE gespielt hat darf man einfach nicht vergessen. Die Leistung würde ich nicht kritisieren oder anzweifeln. Man hat gekäpft und versucht und versucht. Aber eben, vergessen wir nicht wo gespielt wurde. Ich bin immer noch überzeugt das wir den Chübel holen und das es 7 Spiele gibt überrascht mich auch nicht. Es sind 2 Top Top Teams die da aufeinander treffen. für meine nerven wäre ein 4:0 in der Serie sicher besser als das Spiel 7.
Die Schiris fand ich ehrlich gesagt nicht so schlecht, man hatte schon viel schlimmere Spiele in der Serie gehabt. klar kann man über ein paar szenen diskutieren, doch hält es für mich sich in Grenzen.
Donnerstag ist Mission 32 Tag

Josh und sein Team werden sich ihre Überlegungen machen und dementsprechend entscheiden. Ich kann mit jeglicher Kombination leben.

Gewinnen wir, haben sie alles richtig gemacht! Verlieren wir, werden es alle hier drin besser gewusst haben.

Es ist schon witzig die Kritik zu beobachten: Verlieren wir haben einige Spieler schon aufgegeben... Gewinnen wir, wird von einer unglaublichen Moral gesprochen im HCD, obwohl die Differenzen zwischen den Spielen einzig und allein das eine Tor sind und sonst vom spielerischen her, sich 0,0 geändert hat...

Mal kurz folgendes Szenario: Wäre gestern das Tor in der Verlängerung bei einem einzigen kleinen Gegenstösschen völlig entgegen des Spielverlaufs (anhand der Verlängerung) für den HCD in der Verlängerung gefallen, man hätte kein Wort von "HCD Spieler haben aufgeben" gelesen, sondern eben von der Moral und dem Comeback-Monster...

Nun wird da wieder der Bettel hingeworfen, und von einem schlechten Spiel geschrieben. Das einzige wo ich die Kritik wirklich teile, ist das PP. Wobei man auch anerkennen muss, dass das Fribourg im BP gestern sackstark gemacht hat...

Aber morgen gibt es keine Diskussion mehr: Der Pott gehört ins Bündnerland. Deswegen wird er schliesslich auch nach Davos gebracht.

WIR HOLDEN DEN POKAL...

Da sowohl Kommentatoren als auch Regie geschlafen hatten, kann ich es nicht genau sagen. Aber was ich zu gesehen gehabt glaube, war es gestern auch Stransky, der als 6. Feldspieler über die Bande ging und diese Strafe verursachte. Ich komme jetzt halt wieder mit dem Gleichen: Der HCD hat ein Budget von CHF 30 Mio. im Jahr, welches Sponsoren, Sponsorenclubs und Fans durch die Eintrittsgelder aufbringen. Beim HCD arbeiten on ice und off ice mittlerweilen gegen die 100 Leute, wenn nicht mehr. Und alle wollen jedes Jahr nur eines: Meister werden. Und jetzt liegt der Titel auf dem Präsentierteller, ja, die Liga bringt den Pokal morgen sogar nach Davos.

Kann man jetzt in dieser Situation darauf Rücksicht nehmen, dass Stransky Captain ist?
Ist Sponsor xy übermorgen glücklich, dass er im Jahr zwei Millionen investiert, wir zwar den Meistertitel auf der Zielgerade vergeigt haben, aber Hauptsache Stransky hat gespielt?

7270 hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 13:02 Es ist schon witzig die Kritik zu beobachten: Verlieren wir haben einige Spieler schon aufgegeben... Gewinnen wir, wird von einer unglaublichen Moral gesprochen im HCD, obwohl die Differenzen zwischen den Spielen einzig und allein das eine Tor sind und sonst vom spielerischen her, sich 0,0 geändert hat...

Mal kurz folgendes Szenario: Wäre gestern das Tor in der Verlängerung bei einem einzigen kleinen Gegenstösschen völlig entgegen des Spielverlaufs (anhand der Verlängerung) für den HCD in der Verlängerung gefallen, man hätte kein Wort von "HCD Spieler haben aufgeben" gelesen, sondern eben von der Moral und dem Comeback-Monster...

Nun wird da wieder der Bettel hingeworfen, und von einem schlechten Spiel geschrieben. Das einzige wo ich die Kritik wirklich teile, ist das PP. Wobei man auch anerkennen muss, dass das Fribourg im BP gestern sackstark gemacht hat...

Aber morgen gibt es keine Diskussion mehr: Der Pott gehört ins Bündnerland. Deswegen wird er schliesslich auch nach Davos gebracht.

WIR HOLDEN DEN POKAL...

Wir sind hauptsächlich fürs Klatschen und Singen verantwortlich.

Und dennoch sind wir die geilsten Fans (so feiern wir uns auch ab). Schweizweit sind wir die einzigen Fans welche eine Ahnung von der Matherie haben, so ist auch der fachliche Austausch in diesem Forum einmalig.

Darum morgen den Pokal holden

airberlin hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 13:13 Da sowohl Kommentatoren als auch Regie geschlafen hatten, kann ich es nicht genau sagen. Aber was ich zu gesehen gehabt glaube, war es gestern auch Stransky, der als 6. Feldspieler über die Bande ging und diese Strafe verursachte. Ich komme jetzt halt wieder mit dem Gleichen: Der HCD hat ein Budget von CHF 30 Mio. im Jahr, welches Sponsoren, Sponsorenclubs und Fans durch die Eintrittsgelder aufbringen. Beim HCD arbeiten on ice und off ice mittlerweilen gegen die 100 Leute, wenn nicht mehr. Und alle wollen jedes Jahr nur eines: Meister werden. Und jetzt liegt der Titel auf dem Präsentierteller, ja, die Liga bringt den Pokal morgen sogar nach Davos.

Kann man jetzt in dieser Situation darauf Rücksicht nehmen, dass Stransky Captain ist?
Ist Sponsor xy übermorgen glücklich, dass er im Jahr zwei Millionen investiert, wir zwar den Meistertitel auf der Zielgerade vergeigt haben, aber Hauptsache Stransky hat gespielt?

Ein Sponsor wird sein Engagement beim HCD sicherlich nicht davon abhängig machen ob wir 2026 den Titel HOLDEN oder nicht, wenn er sieht das ansonsten gut und seriös gearbeitet wird, vor allem nicht ein Hauptsponsor...

Ausserdem ist deine Frage sowieso bereits Makulatur, denn wir HOLDEN DEN POKAL!!!

die Sponsoren müssen vor allem auch weniger bezahlen wenn der HCD nicht Meister wird... trotzdem haben sie die volle Medienpräsenz. Die Sponsoren werden so oder so mehr als happy sein mit dieser Saison.
Aber sch....egal, holden wir uns morgen diesen hässlichen Kübel!

Donnerstag der 30. April wird ein super Tag. Ideal um Mission 32 durch Mission 33 zu ersetzen! Go HCD!

Wenn nicht gestern, dann halt morgen.
Alle alles geben für GELB-BLAU.

Betr. Ausländer: Holden wirds schon richten.
Betr. PP: Da muss mehr kommen.
Betr. Effizienz: Da muss mehr kommen. Voller Druck bis zum umfallen.

Bin fertig.

Ich will um 22.30 jubeln, den Titel feiern und mit den Jungs auf Bar-Tour gehen.

Und trotzdem dürfen wir nicht auf den Meistertitel verzichten, nur weil man einem einzelnen Spieler einen Gefallen tun will. Meine, Stransky macht es ja nicht extra. Aber er ist sicher aufmerksam genug, dass er merkt, in dieser Verfassung der Mannschaft nicht wirklich zu helfen. Da ist ein Lemieux mit seiner Wasserverdrängung und seiner Art zu spielen, wie er jeweils gleich 2 Gegenspieler mit sich zieht, die grössere Hilfe für das Erreichen des Zieles.

Ich würde es jedem gönnen, mit dabei zu sein. Ja, ich würde es jedem gönnen, den Siegestreffer zu erzielen. Aber Holden muss mit der bestmöglichen Besatzung auftreten und da ist Stransky einmal sicher die letzten 5 Spiele nicht dabei.

airberlin hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 14:06 Und trotzdem dürfen wir nicht auf den Meistertitel verzichten, nur weil man einem einzelnen Spieler einen Gefallen tun will. Meine, Stransky macht es ja nicht extra. Aber er ist sicher aufmerksam genug, dass er merkt, in dieser Verfassung der Mannschaft nicht wirklich zu helfen. Da ist ein Lemieux mit seiner Wasserverdrängung und seiner Art zu spielen, wie er jeweils gleich 2 Gegenspieler mit sich zieht, die grössere Hilfe für das Erreichen des Zieles.

Ich würde es jedem gönnen, mit dabei zu sein. Ja, ich würde es jedem gönnen, den Siegestreffer zu erzielen. Aber Holden muss mit der bestmöglichen Besatzung auftreten und da ist Stransky einmal sicher die letzten 5 Spiele nicht dabei.

Deine Beiträge werden immer schlechter…. Überhaupt nicht meisterlich.

Jetzt mal keine Panik schieben. Gewisse führen sich im Forum auf, wie aufgeschreckte Hühner wenn der Fuchs im Stall ist. Ob Stransky oder wer auch immer spielt, wen interessierts, Hauptsache ist nur, dass man von Anfang an alles gibt und jeder für jeden einsteht. Wenn dies der Fall ist, kommt es gut und der Pot bleibt in Davos. Zugegeben, das PP könnte oder müsste besser sein, war es aber in den letzten 2 Spiele nicht, dennoch hat man die Fribourger über weite Strecken dominiert. Das Versagen im PP war vor allem dem guten Boxplay der Fribourger geschuldet und dies darf man nicht ausser acht lassen. Denkt daran, es ist das letzte Spiel einer bisher grossartigen Saison, da darf man nicht alles nur von einem Spiel abhängig machen.

Le Mieux hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 14:12

airberlin hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 14:06 Und trotzdem dürfen wir nicht auf den Meistertitel verzichten, nur weil man einem einzelnen Spieler einen Gefallen tun will. Meine, Stransky macht es ja nicht extra. Aber er ist sicher aufmerksam genug, dass er merkt, in dieser Verfassung der Mannschaft nicht wirklich zu helfen. Da ist ein Lemieux mit seiner Wasserverdrängung und seiner Art zu spielen, wie er jeweils gleich 2 Gegenspieler mit sich zieht, die grössere Hilfe für das Erreichen des Zieles.

Ich würde es jedem gönnen, mit dabei zu sein. Ja, ich würde es jedem gönnen, den Siegestreffer zu erzielen. Aber Holden muss mit der bestmöglichen Besatzung auftreten und da ist Stransky einmal sicher die letzten 5 Spiele nicht dabei.

Deine Beiträge werden immer schlechter…. Überhaupt nicht meisterlich.

Sehe ich jetzt komplett anders. Für mich hat er absolut recht.

Und Ja, Zwilling muss ich soweit recht geben das Fribourg ein sensationelles PK spielt. Aber warum das ? Weil eben unser PP mittlerweile zu durchschaubar ist.

Zum Glück bewahrt die HCD Fürung, der Coaching Staff und das Team den kühleren Kopf als wir im Forum. Muss zugeben, ich bin grausam nervös! Das Team bzw. beide Mannschaften machen es grausam spannend!

Rattlesnake hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 15:15

Le Mieux hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 14:12

airberlin hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 14:06 Und trotzdem dürfen wir nicht auf den Meistertitel verzichten, nur weil man einem einzelnen Spieler einen Gefallen tun will. Meine, Stransky macht es ja nicht extra. Aber er ist sicher aufmerksam genug, dass er merkt, in dieser Verfassung der Mannschaft nicht wirklich zu helfen. Da ist ein Lemieux mit seiner Wasserverdrängung und seiner Art zu spielen, wie er jeweils gleich 2 Gegenspieler mit sich zieht, die grössere Hilfe für das Erreichen des Zieles.

Ich würde es jedem gönnen, mit dabei zu sein. Ja, ich würde es jedem gönnen, den Siegestreffer zu erzielen. Aber Holden muss mit der bestmöglichen Besatzung auftreten und da ist Stransky einmal sicher die letzten 5 Spiele nicht dabei.

Deine Beiträge werden immer schlechter…. Überhaupt nicht meisterlich.

Sehe ich jetzt komplett anders. Für mich hat er absolut recht.

Und Ja, Zwilling muss ich soweit recht geben das Fribourg ein sensationelles PK spielt. Aber warum das ? Weil eben unser PP mittlerweile zu durchschaubar ist.

Das haben gestern sogar die Kommentatoren auf TV24 gemerkt, dass der HCD zwei Spielzüge im PP hat: Entweder das, was wir und offenbar die Fribourger seit Saisonbeginn kennen oder dann Orientierungslosigkeit. Da müssen sie sich wirklich etwas einfallen lassen. Oder hoffen, dass die Fribourger unter Gedächtnisverlust leiden

airberlin hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 16:21

Rattlesnake hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 15:15

Le Mieux hat geschrieben: ↑29 Apr 2026, 14:12

Deine Beiträge werden immer schlechter…. Überhaupt nicht meisterlich.

Sehe ich jetzt komplett anders. Für mich hat er absolut recht.

Und Ja, Zwilling muss ich soweit recht geben das Fribourg ein sensationelles PK spielt. Aber warum das ? Weil eben unser PP mittlerweile zu durchschaubar ist.

Das haben gestern sogar die Kommentatoren auf TV24 gemerkt, dass der HCD zwei Spielzüge im PP hat: Entweder das, was wir und offenbar die Fribourger seit Saisonbeginn kennen oder dann Orientierungslosigkeit. Da müssen sie sich wirklich etwas einfallen lassen. Oder hoffen, dass die Fribourger unter Gedächtnisverlust leiden

naja, als wir die Nr. 79 im PP hatten, hatten sie auch nur einen Spielzug und damals wusste es jeder, aber wirklich jeder.
und trotzdem hats funktioniert... weil sie damals einfach geduldiger waren. aktuell habe ich das gefühl, dass sie auf teufel komm raus es genau so machen wollen wie immer.
statt mal rundherum zu spielen bis dann vielleicht ein gegner mal etwas falsch steht.
man hätte zwei minuten zeit um den gegner zu zermürben und müde machen... und dann zuschlagen.

Mit Tambo gibt's im PP quasi eine Alternative mehr.

Was ich fast schlimmer finde, sind die unglaublich vielen Querpässe auf der blauen Linie. Bringt den Puck auf's Tor und es kommt gut, siehe Knak gestern.

Morgen ist ein guter Tag