HCD News

[7270]

Corvi gibt Rücktritt von der Nati

https://www.blick.ch/sport/eishockey/ic ... 43208.html

Der Rücken sollte jetzt halten. Aus eigener Erfahrung, 2 Lendenwirbel versteift dieses Jahr, kann ich gut verstehen was so eine OP bringt. Die Entscheidung von ihm ist vernünftig und absolut okay. Er will dich auf die Meisterschaft konzentrieren und keine weiteren Belastungen hinnehmen.
Für mich die richtige Entscheidung

Wie hart für Corvi und das vor der Heim-WM. Da kann man ihm wirklich nicht vorwerfen dass er zu faul oder was auch immer da die gegnerische Fans für Müll vom Stapel lassen, vorwerfen. Absolut korrekte Entscheidung und dieser gebührt sogar Respekt, dass Corvi so vernünftig ist und aus der Nati zurücktritt. Die Entscheidung wird ihm alles andere als leicht gefallen sein...

[Der Davoser]

https://www.watson.ch/sport/eismeister- ... tzt-weiter

[stefanerb]

https://www.watson.ch/sport/eismeister- ... rettet-sie

Der Eismeister in seinem Element...

[7270]

https://www.watson.ch/sport/eismeister- ... rettet-sie

Der Eismeister in seinem Element...

Schöner Bericht, aber irgendwie auch typisch Zaugg: jetzt den HCD in den Himmel heben, aber wenn es dann mal nicht mehr laufen sollte ist er wiederum einer der ersten, welche den HCD in die Krise schreiben...

[Der Davoser]

Gemäss Blick + könnte der HCD nebst Knak auch Gredig verlieren. Jedoch ist bei Knak der HCD weiterhin im Spiel, zusammen mit dem ZSC, Zug und Lausanne. Bei wem Gredig im Gespräch ist, ist nicht bekannt. Ist glaube ich mehr eine Spekulation, da noch andere Spieler vorgestellt/aufgelistet wurden

[7270]

Na die Klubs können jedenfalls alle mehr bieten als der HCD. Aber wie wir gesehen haben, kommt es aufs Gesamtpaket an. Geld allein entscheidet nicht, ist jedoch auch ein Faktor. Evtl. kommt der HCD auch bei Knak mit einem langfristigen Vertrag um die Ecke. Aber auch die anderen Vereine werden früher oder später auf den Trichter mit den langfristigen Verträgn kommen. Es bleibt also spannend und Alston geht die Arbeit jedenfalls nicht aus...

[GoGoHCD]

Ist es schlau einem talentierten, aber unfertigen 4-Linien Spieler einen langfristigen Vertrag zu geben ?
Ist es schlau als junger talentierter Spieler einen langfristigen Vertrag zu unterschreiben ?

[halil#10]

Knak und Gredig verlieren wäre schon nicht so toll.
Aber wir wissen, dass der HCD nach den bisherigen Transfers sich wohl wirklich von ein zwei Spielern trennen muss.
So würde das nicht überraschen.

[Der Davoser]

Ich würde es irgendwo durch auch nicht verstehen, sollte man einen Chris Egli einem Gredig vorziehen…Oder befürchtet man langfristig schon einen Abgang nach NA und möchte deswegen auf den Spieler setzen, der sicher nicht geht?

[halil#10]

Ich verstehe irgendwo durch auch nicht, sollte man einen Chris Egli einem Gredig vorziehen…Oder befürchtet man langfristig schon einen Abgang nach NA und möchte deswegen auf den Spieler setzen, der sicher nicht geht?

was heisst hier vorziehen?
Wie immer gibt es zwei Seiten.
Will der Spieler bleiben? Was fordert der Spieler? (Lohn, Ausstiegsklausel, Vertragslänge etc.)
Braucht Holden eher einen Center, der flexibel auch auf L oder R spielen kann? Oder einfach einen auf L ?

Da spielen so viele Dinge mit, die dann definitiv nichts mit vorziehen zu tun haben.

[Der Davoser]

Ich verstehe irgendwo durch auch nicht, sollte man einen Chris Egli einem Gredig vorziehen…Oder befürchtet man langfristig schon einen Abgang nach NA und möchte deswegen auf den Spieler setzen, der sicher nicht geht?

was heisst hier vorziehen?
Wie immer gibt es zwei Seiten.
Will der Spieler bleiben? Was fordert der Spieler? (Lohn, Ausstiegsklausel, Vertragslänge etc.)
Braucht Holden eher einen Center, der flexibel auch auf L oder R spielen kann? Oder einfach einen auf L ?

Da spielen so viele Dinge mit, die dann definitiv nichts mit vorziehen zu tun haben.

Gut ja, stimmt. Kann auch sein dass Gredig bei einem kleineren Verein eine grössere Rolle spielen will und bei Davos keine nachhaltigen Entwicklungschancen sieht.

[halil#10]

Ich verstehe irgendwo durch auch nicht, sollte man einen Chris Egli einem Gredig vorziehen…Oder befürchtet man langfristig schon einen Abgang nach NA und möchte deswegen auf den Spieler setzen, der sicher nicht geht?

was heisst hier vorziehen?
Wie immer gibt es zwei Seiten.
Will der Spieler bleiben? Was fordert der Spieler? (Lohn, Ausstiegsklausel, Vertragslänge etc.)
Braucht Holden eher einen Center, der flexibel auch auf L oder R spielen kann? Oder einfach einen auf L ?

Da spielen so viele Dinge mit, die dann definitiv nichts mit vorziehen zu tun haben.

Gut ja, stimmt. Kann auch sein dass Gredig bei einem kleineren Verein eine grössere Rolle spielen will und bei Davos keine nachhaltigen Entwicklungschancen sieht.

sind wir ehrlich, die würde ich auch nicht so sehen wie in anderen Clubs.
da hat man nach wie vor Handlungsbedarf.

[Der Davoser]

was heisst hier vorziehen?
Wie immer gibt es zwei Seiten.
Will der Spieler bleiben? Was fordert der Spieler? (Lohn, Ausstiegsklausel, Vertragslänge etc.)
Braucht Holden eher einen Center, der flexibel auch auf L oder R spielen kann? Oder einfach einen auf L ?

Da spielen so viele Dinge mit, die dann definitiv nichts mit vorziehen zu tun haben.

Gut ja, stimmt. Kann auch sein dass Gredig bei einem kleineren Verein eine grössere Rolle spielen will und bei Davos keine nachhaltigen Entwicklungschancen sieht.

sind wir ehrlich, die würde ich auch nicht so sehen wie in anderen Clubs.
da hat man nach wie vor Handlungsbedarf.

Da stimme ich dir absolut zu.

[GlarnerNord89]

ich hoffe, der HCD kann sowohl Knak wie auch Gredig behalten. Bei Knak ist sicher mit die Frage, wo liegt die finanzielle Schmerzgrenze und wenn man da mal den Kürzeren zieht, ist das halt so.
Bei Gredig hätte ich ganz wenig Verständnis. Das sind genau die jungen Perspektivspieler die ein HCD in diesem Stadium nicht verlieren darf. Zudem hat er die Lehre im Büro des HCD gemacht und ist dem Verein sicherlich stark verbunden. Es dürfte auch keine Frage des Budgets sein, er muss wohl primär spüren dass man auf ihn setzt und man ihm auch genügend spielzeit gewährt. Wieso ihn nicht auch mal in einer andern als der vierten Linie laufen lassen.

[Der Davoser]

Gemäss Blick soll sich Knak für die ZSC Lions entschieden haben.

[Bigjoe]

Sch....

Aber irgendwie nicht ganz überraschend. Er ist Züricher und geht in die Heimat. Beim ZSC kann er jedes Jahr Meister werden.
Ob er mehr Spielzeit und Verantwortung erhält als bei uns...weiss ich nicht.

Wenigstens nicht nach Zug oder Bern.

[Der Davoser]

Sch....

Aber irgendwie nicht ganz überraschend. Er ist Züricher und geht in die Heimat. Beim ZSC kann er jedes Jahr Meister werden.
Ob er mehr Spielzeit und Verantwortung erhält als bei uns...weiss ich nicht.

Wenigstens nicht nach Zug oder Bern.

Also, um mal Fakten zu sprechen: Ja, ich persönlich hätte gerne Knak behalten, aber nicht zu jedem Preis. Er ist jung, ist ein zukünftiger Power-Forward und hatte eine gute WM im Schatten von einer mit NHL-Stars getragenen Nati. Wir haben diverse (teure) Verlängerungen, teure Neuzuzüge, weswegen auch klar sein soll, dass wir uns von 1-3 Spielern trennen müssen. Zudem verlangt Knaks Agent (kann jeder drei mal raten, wer der Agent von Knak ist) angeblich mehr als 550k. Erstens haben wir wahrscheinlich das Budget nicht mehr und der HCD soll angeblich auch nicht gewillt sein, diesen Lohn zu zahlen, was man da oben so hört. Und das ist für mich mehr als verständlich wenn ich ehrlich bin. Knak hat zwar mit 23 noch viele Jahre vor sich, aber 550k für eine 13 Punkte Saison plus eine gute WM finde ich tendenziell zu viel. Das ist nur meine persönliche Meinung. Zudem ist er in meinen Augen (noch) kein Game-Changer wie andere Spieler es aktuell sind im HCD-Kader. Aktuell lässt er sich von einer guten ersten Linie rund um Stransky und Corvi mitreissen. Aber eben, ihm gehört bestimmt die Zukunft und wenn Teams mehr als 500k für ihn bezahlen wollen, dann dürfen sie es gerne machen. Wie gesagt sind wir wahrscheinlich sowieso über Budget und deswegen wäre es sowieso eine grosse Überraschung gewesen, wenn man ihn halten hätte können.

Aber anscheinend zählt bei ihm in diesem Fall tatsächlich nur "d Cholle", denn ich bin mir sicher, dass beide sich gefunden hätten, hätte er auch für weniger bleiben wollen. So von wegen Herzensclub und so Weil Meister werden hätte er nächste Saison auch mit dem HCD können. Und Spielzeit kriegt er bei uns auch genug…

Die nächste Frage, die ich mir stelle ist, wie unsere Kaderbreite aussehen soll, wenn uns Knak und noch 1-2 weitere Spieler verlassen müssen...Glaube dann könnte ich mir vorstellen, dass wir 3 top Linien aufs Eis bringen und eine 4. Linie mit U21-Spielern auffüllen? Wäre doch eine Überlegung wert.

[jump]

Natürlich schon etwas schade wenn man zwei junge Talente verlieren würde. Genau diese Spieler wären genauso wichtig wie ein Jäger. Diese können sich noch stark (positiv) entwickeln und es wäre extrem bitter, wenn diese Entwicklung dann eben nicht beim HCD statt findet sondern wo anders. Mir ist bewusst das man halt nicht alle halten kann, doch gerade diese zwei Spieler, zumindest einer von beiden, fände ich wichtig.
Wäre auch ein Zeichen an die Jüngere Generation gewesen, dass man in Davos auch eine Chance hat. So sieht es eher danach aus, als ob man beim HCD eher auf Erfahrung setzen will und den Titel schon fast ein wenig erzwingen möchte. Zumindest so werden die Gegnerfans sprechen.

[Bergmensch]

War nicht dazumals die Rede, dass Knak in die NHL will, bzw nach Schweden und mal für ein Jahr zu uns kam? Aus dem Jahr wurden mehrere. Aber denke sein Ziel bleibt. Auch wenn schmerzlich, eine längere Bindung wär wohl so oder so nicht machbar gewesen.

[GoGoHCD]

Wenn das mit den 550K stimmt verstehe ich den HCD und Knack. Wenn er das beim Z bekommt......
550k für einen dritt Linien Stürmer(ich denke nicht das es für Knack beim Z für die ersten 2 Linien reicht) ist schon ne Nummer !!
Somit wäre der Platz für Gredig in vorderen Linien eigentlich frei........