Halbfinale

[7270]

Kommt Langnau weiter, haben wir die Möglichkeit den Titel gegen den ZSC zu holen. Daran haben wir doch gute Erinnerungen... Kommt neben Langnau auch Bern weiter sind die Parallelen zu 2015 frappant: 2015 haben wir die Qualifikation auch auf dem 5. Rang abgeschlossen, hatten im Viertelfinale Zug (4:2 Seriensieg), im Halbfinale Bern (4:0) und im Finale bekanntlich den ZSC (4:1)... 2015 und 2025 exakt die gleichen Gegner, in exakt derselben Reihenfolge, dass wäre eine Geschichte die auch nur das Eishockey und der HCD schreiben könnten... Träumen ist ja nicht verboten...

[Scouser85]

Ich glaube Fribourg holt sich heute die Serie. Bern hatte beim letzten Auswärtsspiel schon sehr viel Glück.

LHC gegen Langnau wird spannend. die Tigers haben absolut nichts und der LHC alles zu verlieren. Wäre schon toll, wenn die Tigers es schaffen würden.

[Randy Wilson]

Nur wird Fribourg mühsam, irgendwie haben wir Mühe mit denen, aber wer weiss.

[hockeynarr]

Weiss jemand wie es um Tembo steht?

[Scouser85]

Nur wird Fribourg mühsam, irgendwie haben wir Mühe mit denen, aber wer weiss.

Dafür müssen die Tigers aber auch weiterkommen und dann hätten wir Heimvorteil gegen Fribourg.

Egal wer der Gegner ist im Halbfinale, es wird so oder so sehr schwer.

[Blaugelb1921]

Kommt Langnau weiter, haben wir die Möglichkeit den Titel gegen den ZSC zu holen. Daran haben wir doch gute Erinnerungen... Kommt neben Langnau auch Bern weiter sind die Parallelen zu 2015 frappant: 2015 haben wir die Qualifikation auch auf dem 5. Rang abgeschlossen, hatten im Viertelfinale Zug (4:2 Seriensieg), im Halbfinale Bern (4:0) und im Finale bekanntlich den ZSC (4:1)... 2015 und 2025 exakt die gleichen Gegner, in exakt derselben Reihenfolge, dass wäre eine Geschichte die auch nur das Eishockey und der HCD schreiben könnten... Träumen ist ja nicht verboten...

Was für eine schöne Anspielung von @7270: Es bedarf eigentlich keiner Ergänzung, aber dennoch, nur um der Geschichte noch das Sahnehäubchen aufzusetzen - hier noch eine weitere Anspielung auf die Saison 2015:

> Es gab doch damals - wie heute - eine gewisse und bereits zu Spielzeiten arrivierte HCD-Legende (#83), die im Hallenstadion im Finalspiel Nr. 5 in der vielbeschriebenen 50. Minute mit einer Willensleistung zum 0:1 einnetzte und dadurch nicht nur zum Matchwinner avancierte, sondern dem Team (und sich zum Ruhestand) den letzten Titel bescherte...

> Die Parallelen sind noch grösser: Damals wie heute bestand die Mannschaft aus einem gutdurchmischten Kader: junge Kämpfer und erfahrene Titeljäger... (und ganz abgesehen davon erinnert mich Zadina mit seiner Wucht und seinen Instinkten je länger je mehr an Axelsson)! Damals setzte eine beherzte Mannschaftsleistung ein Denkmal und die #78 und #83 durften im Goldrausch abtreten. Dieses Jahr könnte sich auch dieser Aspekt einer grandiosen Geschichte wiederholen, zumal es doch nebst unserer #10 mit Marc noch einen weiteren stillen, aufrichtigen "Krampfer" zu huldigen gibt...

Ich freue mich auf alles, was noch kommen wird... Hopp HCD!

[Jabba81]

Kommt Langnau weiter, haben wir die Möglichkeit den Titel gegen den ZSC zu holen. Daran haben wir doch gute Erinnerungen... Kommt neben Langnau auch Bern weiter sind die Parallelen zu 2015 frappant: 2015 haben wir die Qualifikation auch auf dem 5. Rang abgeschlossen, hatten im Viertelfinale Zug (4:2 Seriensieg), im Halbfinale Bern (4:0) und im Finale bekanntlich den ZSC (4:1)... 2015 und 2025 exakt die gleichen Gegner, in exakt derselben Reihenfolge, dass wäre eine Geschichte die auch nur das Eishockey und der HCD schreiben könnten... Träumen ist ja nicht verboten...

Was für eine schöne Anspielung von @7270: Es bedarf eigentlich keiner Ergänzung, aber dennoch, nur um der Geschichte noch das Sahnehäubchen aufzusetzen - hier noch eine weitere Anspielung auf die Saison 2015:

> Es gab doch damals - wie heute - eine gewisse und bereits zu Spielzeiten arrivierte HCD-Legende (#83), die im Hallenstadion im Finalspiel Nr. 5 in der vielbeschriebenen 50. Minute mit einer Willensleistung zum 0:1 einnetzte und dadurch nicht nur zum Matchwinner avancierte, sondern dem Team (und sich zum Ruhestand) den letzten Titel bescherte...

> Die Parallelen sind noch grösser: Damals wie heute bestand die Mannschaft aus einem gutdurchmischten Kader: junge Kämpfer und erfahrene Titeljäger... (und ganz abgesehen davon erinnert mich Zadina mit seiner Wucht und seinen Instinkten je länger je mehr an Axelsson)! Damals setzte eine beherzte Mannschaftsleistung ein Denkmal und die #78 und #83 durften im Goldrausch abtreten. Dieses Jahr könnte sich auch dieser Aspekt einer grandiosen Geschichte wiederholen, zumal es doch nebst unserer #10 mit Marc noch einen weiteren stillen, aufrichtigen "Krampfer" zu huldigen gibt...

Ich freue mich auf alles, was noch kommen wird... Hopp HCD!

Eher die #78 und #83 mussten abtreten...

[Zwilling70]

Eher die #78 und #83 mussten abtreten...

Stimmt nicht ganz. Jan hätte noch einen Vertrag für eine Saison beim HCD erhalten, aber Reto und Jan beharrten auf ein Doppelpack. Entweder erhalten beide eine Vertragsverlängerung oder keiner. Dies war auch der Grund, wieso es zum Bruch kam.

[7270]

Eher die #78 und #83 mussten abtreten...

Stimmt nicht ganz. Jan hätte noch einen Vertrag für eine Saison beim HCD erhalten, aber Reto und Jan beharrten auf ein Doppelpack. Entweder erhalten beide eine Vertragsverlängerung oder keiner. Dies war auch der Grund, wieso es zum Bruch kam.

Na dann haben wir doch ein Ziel neben all diesen Parallelen, nämlich diese zwei Spieler im Goldrausch und ganz ohne Nebengeräusche zu verabschieden...

[Jabba81]

Eher die #78 und #83 mussten abtreten...

Stimmt nicht ganz. Jan hätte noch einen Vertrag für eine Saison beim HCD erhalten, aber Reto und Jan beharrten auf ein Doppelpack. Entweder erhalten beide eine Vertragsverlängerung oder keiner. Dies war auch der Grund, wieso es zum Bruch kam.

Ja das habe ich ja damit gemeint... mit dürfen hat das nämlich nichts zu tun.
Es hätten beide gerne noch länger gespielt.

Wobei musste ist natürlich dann auch nicht ganz richtig. Also stimmt beides nicht.

[Zwilling70]

Das Problem war, dass es verantwortungslos gewesen wäre, hätte man Reto noch einen neuen Vertrag gegeben. Er war gesundheitlich ziemlich angeschlagen und es kann nicht Ziel sein, dass man am Ende einer Sportkarriere ein Krüppel ist. Somit hat der HCD richtig gehandelt und seine Verantwortung wahr genommen. Leider sieht das der betroffene Spieler auch heute noch nicht ein, dass es nur zu seinem Wohle war. Eigenbild und Fremdbild kann manchmal sehr weit voneinander entfernt liegen.

Damit sich die Geschichte wiederholt, müsste Lausanne und Bern weiterkommen, dann hätten wir Lausanne im HF und sollten wir diesen gewinnen, wäre die Chance gross, dass wir im Finale auf den Z$C treffen.

[Jabba81]

Für mich persönlich war es dazumals ein riesen Fehler die beiden Verträge nicht zu verlängern und das sehe ich auch heute noch so!

Auch wieso man zu einem anderen Zeitpunkt Fösche nicht nochmals einen Vertrag gegeben hatte, man hat ja gesehen wie lange er in Biel noch Hockey auf einem hohen Level spielen konnte.

[7270]

Damit sich die Geschichte wiederholt, müsste Lausanne und Bern weiterkommen, dann hätten wir Lausanne im HF und sollten wir diesen gewinnen, wäre die Chance gross, dass wir im Finale auf den Z$C treffen.

Nein, Langnau und Bern. Dann würden sich die Playoffgegner 1:1 zu 2015 wiederholen, denn im 2015 hatten wir Bern (und nicht Lausanne) im Halbfinale...

[Grigioni]

Weiss jemand ob Tambo wieder im Training war heute?

[Zwilling70]

Für mich persönlich war es dazumals ein riesen Fehler die beiden Verträge nicht zu verlängern und das sehe ich auch heute noch so!

Auch wieso man zu einem anderen Zeitpunkt Fösche nicht nochmals einen Vertrag gegeben hatte, man hat ja gesehen wie lange er in Biel noch Hockey auf einem hohen Level spielen konnte.

Das ist ein Vergleich zwischen Apfel und Bananen. Forster war klar eine Fehleinschätzung von AdC, welcher der Überzeugung war, dass das Knie von Forster nicht mehr halten wird. Dies war nach dem Fehler mit Bednar, einer der grössten Fehlentscheide in der Ära AdC. Die Von Arx Geschichte ist eine andere, denn Jan hätte noch eine weitere Saison spielen können, hat aber aus Loyalität gegenüber seinem Bruder darauf verzichtet. Es spielt am Ende keine Rolle, wir stehen jetzt da wo wir sind und manchmal muss man Entscheide treffen, welche nicht schön sind, aber dies gehört genau so dazu. Nostalgie in Ehren, aber am Ende zählt der sportliche Erfolg.

[DagyHCD]

Eher die #78 und #83 mussten abtreten...

Stimmt nicht ganz. Jan hätte noch einen Vertrag für eine Saison beim HCD erhalten, aber Reto und Jan beharrten auf ein Doppelpack. Entweder erhalten beide eine Vertragsverlängerung oder keiner. Dies war auch der Grund, wieso es zum Bruch kam.

Das stimmt nicht, es war genau andersrum
Interview mit Domenic
Wir haben von allem Anfang an klargemacht, dass wir nur bereit sind über eine Vertragsverlängerung von Reto zu diskutieren. Eine Vertragsverlängerung mit Jan kam nicht mehr in Frage.
Das hat damal Reto so häsdig gemacht.

Das Reto gesundheitlich angeschlagen war stimmt nicht, der hätte locker noch 1-2 Saison anhängen können. Einziger streitgrund war, Domenic wollte Jan nicht mehr haben. Nach dem öffentlichen Auftritten der Brüder Von Arx artete es aus. Dann hies es, Reto sei zu Alt und bekomme keinen vertag mehr. Für mich damals unverstäntlich.
Kann man alles immer noch nachlesen

[Der Davoser]

Ich gehe schwer davon aus dass unser nächster Gegner Lausanne heisst…

[7270]

Ich gehe schwer davon aus dass unser nächster Gegner Lausanne heisst…

Keine Sorge, Langnau schafft morgen das Wunder

[Scouser85]

Eher die #78 und #83 mussten abtreten...

Stimmt nicht ganz. Jan hätte noch einen Vertrag für eine Saison beim HCD erhalten, aber Reto und Jan beharrten auf ein Doppelpack. Entweder erhalten beide eine Vertragsverlängerung oder keiner. Dies war auch der Grund, wieso es zum Bruch kam.

Das stimmt nicht, es war genau andersrum
Interview mit Domenic
Wir haben von allem Anfang an klargemacht, dass wir nur bereit sind über eine Vertragsverlängerung von Reto zu diskutieren. Eine Vertragsverlängerung mit Jan kam nicht mehr in Frage.
Das hat damal Reto so häsdig gemacht.

Das Reto gesundheitlich angeschlagen war stimmt nicht, der hätte locker noch 1-2 Saison anhängen können. Einziger streitgrund war, Domenic wollte Jan nicht mehr haben. Nach dem öffentlichen Auftritten der Brüder Von Arx artete es aus. Dann hies es, Reto sei zu Alt und bekomme keinen vertag mehr. Für mich damals unverstäntlich.
Kann man alles immer noch nachlesen

Trotz Meistertitel ist 2015 vieles in die Brüche gegangen.

leider ist man hinterher immer schlauer. Reto, Jan und Forster hätten noch weitermachen können, dafür hätte wohl ADC nach 2015 Schluss machen sollen, das wäre wohl der bessere Weg gewesen. Dann wäre die Implosion welche dann in der Saison 17/18 begonnen hat und 18/19 seinen Höhepunkt erreichte nicht so krass ausgefallen.

[Zwilling70]

Trotz Meistertitel ist 2015 vieles in die Brüche gegangen.

leider ist man hinterher immer schlauer. Reto, Jan und Forster hätten noch weitermachen können, dafür hätte wohl ADC nach 2015 Schluss machen sollen, das währe wohl der bessere Weg gewesen. Dann wäre die Implosion welche dann in der Saison 17/18 begonnen hat und 18/19 seinen Höhepunkt erreichte nicht so krass ausgefallen.

AdC wollte ja Schluss machen, aber er wurde dann überredet zum weitermachen. Am Ende ist man immer schlauer, aber würde dann der HCD heute an der selben Stelle stehen?
Somit spielt es keine Rolle, es kommt wie es kommen muss und dies ist gut so.